El 24 de la Corte Suprema + TOP TEN de fallos del año

Escribimos un resumen del 2024 de la Corte Suprema. Pueden verlo en este PDF de 26 páginas, que trae 53 fallos sintetizados, contexto de la Corte y links a todo.


No aparece alli un ranking, que hicimos ex post. Esta es la lista de los que creemos los diez fallos más importantes del año (importancia no equivale a "acuerdo con", ya que podemos discrepar en fundamentos y decisión).

¿Por qué está en la lista?

  1. Ferrari c. Levinas (27/12) - TSJ CABA
    Porque la autonomía de la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires es un tema central en el fortalecimiento del federalismo y la organización jurisdiccional del país: la Corte otorgó al TSJ de CABA la competencia para conocer recursos extraordinarios en la justicia nacional ordinaria, basándose en la Constitución Nacional y precedentes como "Strada" y "Di Mascio".

  2. Confederación Frente Amplio Formoseño (19/12) - No a las reelecciones
    Porque las reelecciones indefinidas afectan la calidad democrática y la alternancia en el poder: la Corte prohibió la perpetuación en el cargo de los poderes ejecutivos provinciales, considerando que estas prácticas contravienen los principios republicanos y derivando su implementación a las reformas constitucionales locales.

  3. Soto (27/12) - Problemas de constitucionalidad de la pena de prisión "realmente" perpetua.
    Porque la reinserción social es un principio esencial en el sistema penitenciario: la Corte dio argumentos para la inconstitucionalidad de penas "realmente" perpetuas que no permiten la posibilidad de rehabilitación, en atención a los tratados internacionales que garantizan la dignidad y los derechos humanos de los condenados.

  4. Cosani c. Provincia de Santa Fe (19/12) - Discriminación interseccional
    Porque considera la discriminación en un plano interseccional (por género y edad): la Corte anuló una normativa que impedía a personas en edad jubilatoria participar en concursos docentes, argumentando que afectaba de manera desproporcionada a las mujeres debido a diferencias en los regímenes jubilatorios.

  5. Garay c. Provincia de Mendoza (02/07) - Obligatoriedad del uso del cinturón de seguridad.
    Porque la seguridad vial es una prioridad en la protección de la vida y la salud pública: la Corte reafirmó la obligatoriedad del uso del cinturón de seguridad, justificando que mitiga riesgos para los ocupantes de los vehículos y terceros en la circulación vial.

  6. S., I. N. c. A., C. L. (22/10) - Gestación subrogada
    Porque la filiación en gestación subrogada plantea desafíos jurídicos y éticos de gran relevancia: la Corte -"con el Código en la mano"- resolvió que la madre es quien da a luz según el artículo 562 del CCyC, rechazando una impugnación de filiación y exhortando al Congreso a legislar sobre esta problemática.

  7. P., A. y otro s/ Autorización (20/08) - Criopreservación de embriones
    Porque el status de los embriones "congelados" genera incertidumbre jurídica y necesidad de regulación: la Corte autorizó la interrupción de la criopreservación solicitada de común acuerdo, subrayando la importancia de legislar para establecer pautas claras en este campo.

  8. L., J. L. s/ Autorización (21/08) - Fertilización post mortem
    Porque la fertilización post-mortem plantea cuestiones sobre autonomía y consentimiento: la Corte rechazó la solicitud de una mujer para usar material genético de su cónyuge fallecido, argumentando que no había consentimiento expreso y que no puede presumirse un proyecto parental posterior a la muerte.

  9. Cantaluppi (02/07) - Tasa municipales (Ecotasa de Bariloche)
    Porque las tasas municipales son un eje de tensión entre el financiamiento local y los principios constitucionales: la Corte declaró inconstitucional la ecotasa aplicada en Bariloche, al considerar que carecía de una individualización clara de los servicios que justificaran su cobro.

  10. Asociación de Magistrados del Neuquén (27/12) - Reformas constitucionales
    Porque el respeto a los límites del poder constituyente derivado asegura la seguridad jurídica en las reformas provinciales: la Corte anuló el sistema de evaluación periódica de jueces, al no haber sido incluido en los puntos habilitados para la reforma constitucional provincial.